Tanca

Fes un donatiu perquè Global Voices segueixi sent fort!

La nostra comunitat internacional de voluntaris treballa de valent cada dia per apropar-te notícies que no tenen cobertura suficient, però no ho podem fer sense la teva col·laboració. Ajuda els nostres editors, tecnologia i campanyes amb un donatiu a Global Voices!

Fes un donatiu

Veus tots aquests idiomes? Traduïm els articles de Global Voices per fer que els mitjans de comunicació dels ciutadans estiguin disponibles per a tothom.

Saber més sobre Traducció Lingua  »

Bulgària: es cancel·la la construcció de la central nuclear Belene

El 28 de març, Bulgària va anunciar oficialment la cancel·lació del projecte de construcció de la nova central nuclear Belene. El parlament ha aturat aquest projecte polèmic després d'anys de debat i més de cinc-cents milions d'euros invertits en la construcció del primer reactor. La decisió, la van anunciar tant els mitjans de comunicació de més audiència com el ministre d'Afers Estrangers, Nikolai Mladenov, que va tuitejar:

@nmladenov: #Bulgaria suspèn el polèmic projecte d'energia nuclear #Belene que ha tingut un cost de centenars de milions durant els darrers 31 anys…

Una captura de pantalla del Facebook de la campanya europea per prevenir la construcció d'una central nuclear en una zona sísmica de Belene, Bulgària.'

Una lluita de llarga durada envolta aquesta operació conjunta amb Rússia [ru], que s'havia de construir en una zona sísmica activa. Els activistes ho han estat recordant constantment per conscienciar del risc de construir una central nuclear en aquesta regió i recordar el terratrèmol de Vrancea de l'any 1977 [en], que va causar la mort de més mil sis-centes persones. A Svishtov, una gran ciutat búlgara de la zona situada a catorze quilòmetres del lloc de construcció, hi van morir cent vint persones; el terratrèmol del 1977 també va destruir edificis de la ciutat de Belene, tan sols a tres quilòmetres de l'indret on es volia construir la central nuclear.

Un informe dels riscos sísmics dut a terme per activistes de Greenpeace i pel Green Policy Institute de Bulgària, i publicat a la web de la coalició nacional antinuclear BeleNE, mostrava que l'informe anterior era incoherent i que no s'havia emès cap avaluació del risc. Per tant, van arribar a la conclusió que no hi ha cap raó per la qual la zona sigui segura des d'un punt de vista sísmic i van continuar exigint la cancel·lació del projecte.

Es van tenir en compte, amb tot, unes altres consideracions en la polèmica de Belene. Edvin Sugarev, un antic membre del parlament, va començar un gran debat al seu bloc Svobodata.com [bg] (traduït com “la llibertat”):

Comencem aquest debat civil en un moment en què el nostre país es troba al límit del fracàs: un accident en les nostres prioritats geopolítiques, un accident d'oportunitats per esdevenir un país europeu normal, un accident que ens portaria un altre cop al camp d'influència rus. S'ha exercit una pressió enorme sobre Bulgària perquè signés el protocol 12 del contracte per a la central nuclear Belene –signar-lo fa que aquest projecte sigui irreversible–, i el mateix passa amb la nostra energia i la dependència política de Rússia. Pel que podem jutjar a partir de les afirmacions del primer ministre búlgar, el govern ja havia sucumbit a la pressió –i, de fet, havia traït els interessos nacionals búlgars. Com a búlgars, hem de fer tot el que puguem per no permetre que aquesta traïció sigui un fet –i, per tant, per prevenir que formi part de l'ordre del dia a partir d'ara a Bulgària.

Aquest punt de vista, també l'ha defensat el conegut periodista i blocaire Ivo Indjev, famós per la seva fervent oposició a la construcció de la central nuclear Belene. Va ser, de fet, la primera persona fora del govern a ser informada [bg] de la cancel·lació del projecte, pel mateix primer ministre. Ahir, Indjev va preguntar [bg]:

Després de la Unió Soviètica i la seva projecció, Belene ha quedat en no res. I ara què?

L'ús de la denominació Unió Soviètica en comptes de Rússia té una explicació: en les seves declaracions [bg], Indjev posa aquest “malnom” a Rússia per tal de descriure els seus desitjos imperialistes sobre l'antiga “setzena república”, com se solia anomenar Bulgària. Indjev també ha escrit sobre el govern rus, al qual fa referència amb el nom de “la màfia russa”.

Aquestes paraules provocatives van convertir-lo en l'ovella negra dels mitjans de comunicació, però semblen confirmar-se a través dels arxius de Stratfor filtrats recentment. Així, l'analista búlgar Bivol (un soci de Wikileaks) escriu [bg] sobre la reunió de l'abril de 2009 entre el llavors primer ministre búlgar Sergei Stanishev i el “ministre del crim organitzat” rus Iuri Luzhkov. El segon, anomenat d'aquesta manera per Stratfor, s'encarregava d'un pressupost especial del Kremlin destinat a la interacció amb membres del crim organitzat de Rússia. El resultat d'aquesta reunió s'anuncia com una negociació que pretén augmentar la implicació de Rússia en el projecte de la central nuclear Belene.

Després de l'anunci de la cancel·lació de la central, els mitjans de comunicació van dir que es construiria una planta de gas al mateix lloc, utilitzant un subministrament de gas provinent de Rússia. El 30 de març, els representants búlgars, encapçalats per l'acabat de nomenar ministre d'Economia i Energia Delyan Dobrev, van trobar-se amb els seus homòlegs russos per discutir sobre l'actual situació de manera diplomàticament, perquè Bulgària ha de pagar una compensació de mil milions d'euros a Rússia [ru] a causa de la cancel·lació. Aquesta reunió va generar reaccions sarcàstiques a Twitter, on Ognyan Georgiev ‏(@OGeorgiev) va tuitejar:

@OGeorgiev Pobre, pobre Dobrev. Els russos el mossegaran i després l'escopiran. La seva visita em fa por. #belene

"Learn Russian in a day" textbook. Picture from @OGeorgiev, CC-by-SA 3.0

Llibre de text "Aprendre rus en un dia". Foto de @OGeorgiev, CC-by-SA 3.0

De tot cor, @OGeorgiev també va compartir una imatge del llibre de frases “Aprendre rus en un dia”, desitjant el millor per a Dobrev.

Les reaccions arran de l'anunci eren diverses. Andrew Mac Dowall, un periodista que escrivia sobre els Balcans, va tuitejar:

S'ha desistit de la central #nuclear#Belene. És aquesta la fi d'una història de quatre dècades? Les centrals nuclears haurien pogut ser un estímul per a #Bulgaria

Molts búlgars creuen que aquesta central hauria ajudat el país a alleujar els creixents preus de l'electricitat. La pregunta que també plantegen és: com es recuperaran els diners que ja s'havien invertit en el projecte que ara s'ha cancel·lat? Hristo Ivanov (@cipisec) va tuitejar irònicament:

@cipisec: ara podeu augmentar les taxes de la seguretat social per recuperar els diners RT:@nmladenov:#BG suspèn #Belene, un projecte que ha costat centenars de milions durant els darrers 31 anys…

Alguns altres suggereixen que la construcció del reactor era tan sols una maniobra política:

Malgrat tot, com us sentiu considerant la hipòtesi que, de fet, tot l'endarreriment en la decisió de la central nuclear durant els darrers dos o tres anys ha estat deliberadament afectant el “públic” per aconseguir la fi i la devolució del reactor al mateix temps? Tanmateix, ara ens trobem amb un reactor acabat i pagat, però gairebé inevitablement l'haurem de posar a la central de Kozlodui [que encara existeix]. […] Si haguéssim deixat de banda Belene fa dos o tres anys, aquesta opció hauria estat veritablement insòlita.

De fet, com va anunciar el primer ministre, Bulgària només ha d'afegir cent quaranta milions d'euros més [bg] per acabar el reactor. La web sarcàstica Не!Новините (NoSónNotícies) va trobar una explicació alternativa [bg] del que s'havia construït al lloc destinat a la central nuclear Belene: un enorme fermentador de rakia [en], la famosa beguda alcohòlica tradicional de Bulgària (amb un contingut d'alcohol d'entre 40º i més de 60º).

Comença la conversa

Autors, si us plau, Obre sessió »

Pautes

  • Tots els comentaris són revisats per un moderador.. Si us plau, no introdueixis comentaris més d'una vegada o es podrien identificar com a correu brossa.
  • Si us plau, respecta als altres. No s'aprovaran comentaris que continguin missatges ofensius, obscenitat o atacs personals.