Tanca

Fes un donatiu perquè Global Voices segueixi sent fort!

La nostra comunitat internacional de voluntaris treballa de valent cada dia per apropar-te notícies que no tenen cobertura suficient, però no ho podem fer sense la teva col·laboració. Ajuda els nostres editors, tecnologia i campanyes amb un donatiu a Global Voices!

Fes un donatiu

Veus tots aquests idiomes? Traduïm els articles de Global Voices per fer que els mitjans de comunicació dels ciutadans estiguin disponibles per a tothom.

Saber més sobre Traducció Lingua  »

Desemmascarat el superheroi liberal ‘KermlinRussia’, Rússia es demana si no és realment un vilà

Fans dels superherois caiguts i de la Llei Godwin —a mesura que una discussió a la xarxa creix, la probabilitat que es faça una comparació amb els nazis o Hitler tendeix a u— seguiu llegint.

La banalitat del mal” [es] és una frase encunyada per Hannah Arendt cinquanta anys enrere al seu llibre sobre el tinent coronel de les SS Adolf Eichmann, que concloïa que els grans mals de la història no han estat executats per fanàtics o psicòpates, sinó per gent corrent que acceptava el statu quo i considerava que les seues accions eren normals.

Arseni Bobrovski no és Adolf Eichmann. Certament, ell no ha matat mai ningú —de fet, no ha infringit cap llei. Però per a alguns usuaris de RuNet, personifica el mal en estat pur.

Bobrovski, propietari d'una empresa de relacions públiques russa anomenada Daily Communications [ru], seria un exemple plenament típic dels liberals de la “classe creativa” moscovita, de no ser per una cosa: Bobrovski té una identitat secreta. Almenys, la tenia, d'alguna manera, fins el passat 25 de març, quan ell i la seua còmplice [en], Katia Romanovskaia, es van revelar [ru] al món com els artífexs de KermlinRussia, un dels comptes més populars del Twitter rus. Amb més de mig milió de seguidors en l'actualitat, KermlinRussia [ru] —una paròdia del primer nom que Dmitri Medvèdev va utilitzar al Twitter— és àmpliament considerat com un dels principals altaveus del moviment d'oposició liberal.

A les poques hores d'aquesta “revelació”, els sospitosos habituals involucrats en la publicació de les notícies d'última hora contràries a l'oposició (en aquest cas, el formidable Stanislav Apetian) van destapar [ru] el fet, si més no curiós, que Bobrovski col·laborava en la direcció [ru] d'una campanya de relacions públiques per a una de les institucions més detestades de tota la RuNet: la Lliga per una Internet Segura [ru] (LBI, sigles en rus). Aquesta organització és tristament cèlebre per ser la punta de llança de la Llista Negra de RuNet, una iniciativa de censura federal engegada l'estiu passat i dissenyada per a purgar la xarxa de continguts perillosos per als nens. (Els crítics, tanmateix, argumenten que aquest mecanisme extrajudicial és una situació delicada que pot conduir a una major repressió de la llibertat d'expressió digital.)

Control de danys

El moment de la revelació no podria haver estat més propici per a Apetian, a qui sols uns dies abans Ilià Segàlovitx, cofundador de Yandex [es], havia assenyalat [ru] en Facebook com un sequaç a sou de l'LBI. El 21 de març, Segàlovitx va citar un post [ru], publicat el 18, sobre la pàgina Vkontakte de l'LBI, en la qual la Lliga esmentava el blog d'Apetian i sintetitzava la seua troballa dient que la immensa majoria dels seguidors de Facebook de les figures públiques de RuNet són robots. “Personalment opine”, va declarar Segàlovitx, “que el conflicte de la Lliga ha quedat resolt”, i argumentava que qualsevol afiliació amb Apetian la desacreditava completament.

Arseni Bobrovski, membre masculí de KermlinRussia, el 12 d'abril de 2012, apareix emmascarat durant una entrevista a DozhdTV, captura de pantalla de YouTube.

La realitat era que Bobrovski, el compte del qual, KermlinRussia, representa l'heroi en línia dels liberals russos, era un col·laborador de la Lliga molt més important que ell mateix. Després que la descoberta d'Apetian es posara en circulació, Bobrovski va publicar [ru] una llarga autodefensa en el compte de Facebook de Kermlinrussia, on explicava els detalls del seu treball passat per a l'LBI, així com els seus motius per a prestar els seus serveis a tan odiós client. Amb una extensió de vora dos mil paraules, el text de Bobrovski —un poti-poti de confessió i racionalització— és digne d'admiració.

Per moments, es mostra contrit:

Здесь начинается серая зона моей совести. В этот момент я задал несколько вопросов, ответы на которые знал. Также как и знал, что мне соврут. Совесть боролась с профессиональными амбициями. В сухом остатке ясно, что я более амбициозный, чем совестливый.

Ací [quan vaig signar el contracte amb l'LBI] va començar la zona grisa de la meua consciència. Llavors vaig fer algunes preguntes, les respostes a les quals ja coneixia. També sabia que [l'LBI] em mentiria. La meua consciència va entrar en lluita amb les meues ambicions professionals. La conclusió és que sóc més ambiciós que escrupolós.

En altre fragment, Bobrovski mira de justificar les seues decisions sota el prisma de un professionalisme consumat:

Но мне хотелось сделать этот проект. Потому что только такие проекты по-настоящему показывают, чего ты стоишь как профессионал.

Però volia fer aquest projecte. Perquè sols aquest tipus de projectes poden demostrar veritablement el teu temperament professional.

Més endavant afegeix:

Как профессионалу мне совершенно не стыдно. Я сделал свою работу очень хорошо и свалил обратно – заниматься бизнес-пиаром Маршала, передав через пару месяцев работу над аккаунтом своему сотруднику.

Com a professional, no sent cap vergonya. Vaig completar el meu treball molt bé i vaig plegar, la part de les relacions públiques la vaig traspassar a Marshall Capital [intermediari entre Daily Communications i l'LBI] i vaig fer les gestions oportunes per passar el compte a un col·lega en un parell de mesos.

EL “professionalisme” i l'oportunitat de demostrar els seus dons a l'hora de manipular les opinions públiques foren, doncs, els factors clau que impulsaren la decisió de Bobrovski. Al principi, va evitar acceptar l'oferta de l'LBI i per això, els va recomanar un competidor, Víktor Michaelson [ru]. Segons Bobrovski, l'empresa de Michaelson va espifiar el treball, en perpetrar una conferència de premsa matussera que va merèixer la Lliga, en la persona del seu fundador i president de la junta, Konstantin Malafèiev (qui també va fundar Marshall Capital i és contractador directe de Daily Communications), pitjor imatge si cap.

Presumptament amb l'objectiu de mostrar com de poc li interessaven els guanys, Bobrovski fins i tot destapa la quantia del contracte que finalment va acordar Daily Communications: 330.000 rubles (aproximadament, 10.000 dòlars) al mes. Bobrovski assegura que els honoraris de Michaelson eren almenys dues vegades i mitja més —sis mesos de treball equivaldrien així a més de 150.000 dòlars. El que Bobrovski no diu, curiosament, és que a ell li van prometre el 20% dels beneficis del contracte de Michaelson. Segons Michaelson, Bobrovski va bregar [ru] per rebre el 20% del valor total del contracte, fins i tot després que l'LBI decidira rescindir el contracte amb l'empresa de Michaelson, sis setmanes després de començar la campanya. Bobrovski va aconseguir el 20% per aquelles sis setmanes (vora tres mil dòlars), però això, aparentment, no va fer sinó alimentar la rancúnia entre ell i Michaelson. Tot va culminar en un post al Facebook de KermlinRussia on Bobrovski anunciava al món (potser en un intent d'embelliment, potser en una arrencada de sinceritat) que Michaelson no era la persona adequada per a l'LBI.

No tothom s'empassa la píndola

Un poc abans, aquella mateixa vesprada del 25 de març, Tònia Samsònova, periodista d'agitació que col·labora amb Slon.ru, Ekho Moskvy i Dozhd television, responia al desemmascarament de Bobrovski. Samsònova, que va entrevistar [ru] el maig de 2012 a un Bobrovski encara amagat darrere de la màscara, expressava [ru] a Facebook la seua inquietud sobre aquest currículum ocult ara fet públic:

Вчера мы сидели в кафе с Арсением – кермлинрашей – я пришла домой и легла спать в семь вечера, мне снились кошмары. Потому что Арсений делал вещи, которые я не могу оправдать, и писал в Forbes тексты, с которыми я частично согласна (а по ключевому поводу мы с ним никогда не договоримся, видимо).

Ahir, Arseni (KermlinRussia) i jo ens vam trobar en un cafè. [Samsònova va penjar també la foto d'aquesta trobada.] Vaig tornar a casa i em vaig gitar a les 19h. Vaig tenir malsons. Perquè Arseni va fer coses que no puc justificar, i escriu textos per a Forbes.ru, amb els quals n'estic d'acord parcialment (tot i que en els punts clau sembla que mai ens posarem d'acord).

Les reserves de Samsònova sobre els “injustificables actes” de Bobrovski, així com dels seus qüestionables textos, repeteixen els pensaments que va airejar en el seu encontre televisiu el maig de 2012, quan els dos van discutir sobre la pàgina d'opinió de KermlinRussia en la columna de Forbes.ru, en la qual Bobrovski argumenta amb certa regularitat que tota la riquesa de Rússia (gran i petita) viatja per “senderes ímprobes”. (La idea és que cap rus pot defugir la incriminació fútil que acompanya la supervivència.) Samsònova va refutar succintament aquesta noció, dient al seu convidant que estava simplement equivocat. En el posterior post de Facebook de KermlinRussia, publicat hores després del comentari de Samsònova “Vaig tenir malsons”, Bobrovski contraargumentava que potser li valdria més plorar pel seu treball per a Ekho Moskvy, que pertany a Gazprom i està dirigit per Alexei Venedíktov, sospitós [es] de connivència amb el règim en els moments crítics del moviment de protesta que va tenir lloc l'hivern de 2011-2012.

Motius ordinaris?

I del destí de Bobrovski, què? Ell i la seua col·lega a KermlinRussia, la senyora Romanovskaia, sembla que s'han incorporat a la plantilla de la revista GQ Russia, tal com anunciava el seu editor en cap, Michael Idov, en el número vigent a través d'un sentit missatge als lectors [ru]. El duo encara actualitza KermlinRussia i Bobrovski, segons es rumoreja, continuarà escrivint articles per a Forbes.ru; de fet, un dels seus articles més recents (irònicament, donades les revelacions de la setmana) atacava justament la Lliga per una Internet Segura. En llegir el text, hom es demana com espera Bobrovski que reaccionen els seus lectors davant la seua columna, un cop la seua passada afiliació amb l'LBI ha sortit a la llum. Li ha dedicat almenys una reflexió? En la seua peça del 6 de febrer [ru], escrivia:

Декларация борьбы с детской порнографией и педофилией — это эффективный способ получить 100%-ную общественную поддержку и настолько высокий уровень доверия к проектам Лиги, чтобы общество относилось к любым ее действиям максимально некритично. Очень похоже на стиль Владимира Путина, который в 2004 году под флагом борьбы с терроризмом почему-то отменил губернаторские выборы.

Presentar batalla contra la pornografia infantil i la pedofília és un mitjà efectiu per a obtenir el 100% del suport públic i un alt grau de confiança en els projectes de la Lliga, de manera que la societat entenga qualsevol de les seues [altres] accions tan acríticament com siga possible. És molt semblant a l'estil de Vladímir Putin, que el 2004, sota la bandera de la guerra contra el terrorisme va cancel·lar, sense motiu aparent, les eleccions governamentals.

Bobrovski, és clar, sap perfectament el que va inspirar la campanya de relacions públiques de l'LBI. Després de tot, ell hi era al darrere. L'anterior extracte, possiblment millor que res del que ha dit durant la setmana passada, posa en relleu la dissonància cognitiva que caracteritza la consciència que té d'ell mateix. És aquesta una manifestació moderna, diluïda, de la “banalitat del mal” d'Arendt? Al post scriptum del seu llibre, Arendt explica que la banalitat subtitular feia referència específicament a la lògica estrafolàriament convencional d'Eichmann per a justificar les seues monstruoses accions:

Excepte per l'extraordinària diligència a l'hora d'aconseguir el seu progrés personal, no tenia cap motiu en absolut. I aquesta diligència, per ella mateixa, de cap manera suposava un delicte […].

Per talent i tenacitat, KermlinRussia s'ha guanyat un lloc entre les personalitats més estimades de RuNet. Nogensmenys, Bobrovski sembla haver aportat aquesta resolució a totes les seues empreses —com a internauta i com a professional, per a bé i per a mal.

Comença la conversa

Autors, si us plau, Obre sessió »

Pautes

  • Tots els comentaris són revisats per un moderador.. Si us plau, no introdueixis comentaris més d'una vegada o es podrien identificar com a correu brossa.
  • Si us plau, respecta als altres. No s'aprovaran comentaris que continguin missatges ofensius, obscenitat o atacs personals.