…i no podem oblidar el territori del Nepal, perquè també pertany a l'Índia…
Aquest comentari fet recentment per un moderador d'un canal de televisió indi ha indignat molts nepalesos, que han expressat l'enuig en unes quantes xarxes socials. Quan analitzava l'èxit de taquilla de la pel·lícula de Bollywood DON 2 en el seu programa de televisió ETC Bollywood Business [1] [en], el presentador i crític cinematogràfic Komal Nahta va afirmar que el Nepal formava part de l'Índia.
El següent vídeo penjat a YouTube recull el controvertit comentari de Komal Nahta:
Aquesta setmana se n'ha parlat molt a les xarxes socials i s'ha reactivat el debat sobre les relacions entre l'Índia i el Nepal. Com que l'assumpte ha adquirit molta notorietat a internet, especialment a Twitter, Komal Nahta (@KomalNahta [2]) ha hagut de penjar un article explicatiu [3] [en] en aquesta xarxa social, i també ha escrit una entrada de bloc [4] [en] per justificar el seu comentari.
Resulta sorprenent que Komal no hagi demanat perdó al seu bloc. Per argumentar la seva posició, ha afirmat que aquells qui han posat el crit al cel només són persones irades que no han entès què volia dir. També ha afegit:
Probablement, la majoria de nepalesos que han generat una controvèrsia on no n'hi havia, ni tan sols sabien que en realitat el Nepal compta com a part de l'Índia a l'hora de calcular la recaptació de les pel·lícules de Bollywood.
A més a més, la seva manera de respondre [5] [en] alguns comentaris fets a Twitter també resulta qüestionable.
El blocaire nepalès Lex Limbu diu al seu bloc [6]:
Quan ho vaig sentir, a mi tampoc no em va fer gràcia. Però llavors em vaig preguntar per què una persona adulta i culta podia haver dit una cosa així. Després de buscar-ne explicacions, Komal Nahta es va justificar a Twitter […]. És veritat, potser tenia raó dient allò, però és preocupant que ara milions d'indis que no saben gaire de geografia creguin que el Nepal és un territori de l'Índia (de cap manera).
No sols es poden llegir discussions sobre el tema en blocs i webs. A YouTube s'han penjat alguns vídeos que critiquen el comentari. Un exemple [7] a continuació:
http://youtu.be/xI9BeNHH2_g [8]
Aquesta no és, amb tot, la primera controvèrsia que aixeca la ira dels nepalesos. El 1998, Madhuri Dixit, un conegut actor de Bollywood, va haver de demanar perdó públicament després de manifestar que temps enrere el Nepal formava part de l'Índia. Més endavant, l'any 2000, es va acusar l'actor Hrithik Roshan d'haver dit que odiava el Nepal i els nepalesos, i ho va haver de desmentir.
Els casos de Madhuri i Hrithik també es van tractar a la cadena BBC News [9] [en], que anunciava: “Els cinemes de tot el Nepal han deixat d'emetre pel·lícules índies arran d'un comentari despectiu sobre el Nepal d'una estrella de Bollywood”.
Fa poc temps, el presentador nord-americà Stephen Colbert es va riure al seu programa de televisió de la identitat i la cultura nepaleses, la qual cosa va desencadenar a les xarxes socials una sèrie de crítiques semblant [10] [en].
Jo mateix vaig fer el següent comentari al meu bloc [11] [en]:
La meva opinió és que, encara que es refereixi als càlculs de recaptació, a les normes del sector cinematogràfic o al que sigui, es tracta sens dubte d'un error blasfèmic. Si es referia a les normes del sector, el presentador ho hauria d'haver dit clarament al seu programa.